Na última segunda-feira (10), o Clube de Regatas do Flamengo fechou patrocínio com a rede varejista, Havan. O novo patrocínio estampara a manga do uniforme rubro-negro. O contrato entre o clube e a empresa vai ter validade até o final de 2021 e renderá ao clube entre R$ 6,5 milhões e R$ 7 milhões, o valor pode chegar até R$ 8 milhões.
A estampa na manga seria um dos espaços livres para os patrocínios. Visto que, recentemente o Flamengo já tinha fechado com duas empresas: Mercado Livre (costas) e Moss (meião). A meta orçamentária do clube para este ano prevê uma arrecadação de R$ 149 milhões em patrocínios.
LEIA TAMBÉM : Protestos na França por mais investimentos a favor da luta contra as mudanças climáticas
O Flamengo e o novo patrocinador já trocavam mensagens nas redes sociais desde o início na tarde de segunda. Em suas redes sociais a nova marca anunciou o acerto entre o clube.
Entretanto, ainda não se sabe quando a logomarca da rede varejista aparecerá no uniforme do Flamengo. Nesta terça-feira (11), o clube enfrenta o Unión La Calera, no Chile, pela quarta rodada da fase de grupos da Conmebol Libertadores.
O novo patrocínio do Flamengo gerou críticas e insatisfação entre a torcida do clube e jornalistas. Para entender a repercussão sobre esse novo acerto, a Agência UVA conversou com populares de idades e profissões diversas para saber o que pensam a respeito. Confira abaixo os principais trechos:
Alvaro Matheus Tamarindo, publicitário da VX Comunicação
“Não é só uma questão política. Se trata também de com qual empresa você está associando a sua marca. Vale lembrar que Luciano Hang é investigado pelo STF em processo de fake news. Esse tipo de exposição pode ainda afastar novos patrocinadores no futuro.”
João Gabriel Monteiro Pereira, 27 anos, vendedor e torcedor do Flamengo
“Acho que temos que saber separar algumas coisas em todos os campos. Patrocínio é o que ajuda a manter um clube, os torcedores, jornalistas, tem todo direito de criticar, normal isso! Mas não tem um motivo pra tanto alvoroço.
Rodrigo Capelo, jornalista e repórter do ge globo e pelo SporTV, especializado em negócio no esporte
“Quando o Flamengo fecha o patrocínio com a Havan, o clube tem que estar ciente dos valores que estão incorrendo nesta transferência. Para alguma parte da torcida esse acerto vai ser positivo, entretanto para alguns vai ser indiferente, pois a pessoa não tem uma relação de amor ou ódio com aquela marca. É um risco que o clube tá correndo, pois já está gerando insatisfação em grande parcela da sua torcida”.
Cris Dissat, editora do blog Fim de jogo
“Esse debate, entre a marca Havan e o Flamengo, é um debate muito mais politico do que comercial. Nesse momento, o Flamengo optou pelo lado comercial e não levou em consideração as questões políticas envolvendo o nome da empresa.”
Lucas Farias, jornalista e torcedor do Flamengo
“Minha opinião como torcedor e com pensamento único e exclusivo no bem do clube, você fechar um patrocínio nesses valores, em meio a pandemia, é sensacional. Flamengo é um clube apolítico, independente do viés político da empresa, o clube não deve deixar de ir atrás de seus interesses.”
LEIA TAMBÉM: Gabigol alcança Zico em números de gols marcados na Libertadores
Mateus Almeida Marinho- 8º período
Agência UVA 
Pingback: UEFA muda o local da decisão da Liga dos Campeões: populares e especialistas comentam sobre a mudança | Agência UVA
Pingback: Clássico polêmico: populares e especialistas dividem opiniões sobre ter público na final do Campeonato Carioca | Agência UVA
Pingback: Copa América 2021: populares e especialistas dividem opiniões sobre o evento ser sediado no Brasil | Agência UVA